fa بررسی و مقایسه جایگاه قوه‌‌قهریه و غیرممکن‌‌شدن قرارداد در قراردادهای نفتی ایران قراردادهاي نفتي-حقوقي Contracts مقاله paper <span style="font-size:10pt"><span style="line-height:85%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:85%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">اثر دو نهاد حقوقی قوه قهریه</span></span></span> <span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:85%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">و غیرممکن (عقیم) شدن قرارداد تقریبا شبیه هم بوده و آن هم عدم امکان اجرای تعهد یا قرارداد می‌‌باشد. در عین حال، این دو نظریه با این که در عمل، بسیار شبیه به هم بوده، اما دارای تفاوت‌هایی نیز می‌باشند که موجب تمایز این نظریات از یکدیگر می‌گردند. در ابتدا این سوال مطرح بود که ماهیت دو نهاد قوه قهریه و غیرممکن شدن قرارداد در ایران چیست؟ و جایگاه آن‌‌ها در قراردادها و نظام حقوق نفت و گاز ایران چگونه است؟&nbsp; با گردآوری مطالب به روش کتابخانه‌ای و استفاده از روش تحقیق تحلیلی و توصیفی، این نتیجه حاصل شد که این دو نهاد علی‌‌رغم اینکه دارای شباهت هایی هستند، اما نمی توان آنها را یکی دانست و در قراردادهای بیع متقابل ایران پیمانکاری که متوسل به قوه قهریه شده برای دریافت هزینه‌های خود باید تا زمان بهره‌برداری از میدان صبر نماید. قراردادهای جدید نفتی ایران نیز در خصوص قوه قهریه شیوه قراردادهای بیع متقابل را در پیش‌گرفته‌اند فقط با این استثناء که تحریم‌های بین‌المللی جزء مصادیق آن نمی‌باشد.</span></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="line-height:85%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:85%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">طبقه&shy;بندی </span></span></span></b><b>JEL</b><b><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:85%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">:</span></span></span></b> K12<span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:85%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">،</span></span></span>H84<span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:85%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">،</span></span></span>K00<span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:85%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">.</span></span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:85%"><span style="font-family:"B Nazanin""></span></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:" times=""><b><span lang="AR-SA" style="font-size:13.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">کلیدواژه‌ها:</span></span></b><span lang="AR-SA" style="font-size:13.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> قرارداد نفتی، قوه قهریه، غیرممکن شدن،تحریم، بیع متقابل.</span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; <span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span lang="EN-GB" style="font-size:10.5pt">The effect of the two legal entities of force majeure and the impossibility (frustration) of the contract is almost similar, and that is the impossibility of fulfilling the obligation or contract. However, these two theories, although are very similar in practice, have some differences that distinguish them from each other; Initially, the question was what is the nature of the two institutions of force majeure and the&nbsp; frustration of contracts in Iran and what is their position in contracts and the Iranian oil and gas law system and by collecting materials by means of the library method and using analytical research method Descriptively, it was concluded that the two entities, although they have some similarities, cannot be considered as one, and in reciprocal sales contracts in Iran, a contractor who has resorted to coercion to receive his costs must wait by the time of operation from the field. Iran&#39;s new oil contracts have also taken the form of reciprocity agreements regarding coercion, with the exception that international sanctions are not an example.</span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.5pt">JEL Classification: </span></b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.5pt">K12, H84, K00</span><b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.5pt">.</span></b></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.5pt">Keywords: </span></b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.5pt">Oil contract, force majeure, impossibility, sanction, buy back.</span></span></span></span><br> &nbsp; قرارداد نفتی, قوه قهریه, غیرممکن شدن,تحریم, بیع متقابل. Oil contract, force majeure, impossibility, sanction, buy back. 207 226 http://iiesj.ir/browse.php?a_code=A-10-1742-1&slc_lang=fa&sid=1 Abbas Esfandiari Khaledi عباس اسفندیاری خالدی esfandiarkhaledy@yahoo.com 10031947532846006433 10031947532846006433 No Khorasgan Branch of Islamic Azad University دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان) Mahmoud Jalali محمود جلالی کروه m.jalali@ase.ui.ac.ir 10031947532846006434 10031947532846006434 Yes University of Isfahan دانشکده حقوق، دانشگاه اصفهان لیلا رئیسی دزکی 10031947532846006435 10031947532846006435 No دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحداصفهان خوراسگان