ارزیابی ریسک، که معمولاً برای شناسایی، کنترل و کاهش پیامدهای خطرات به کار می‌رود، یکی از مراحل اصلی مدیریت ریسک است و برای انجام آن روش‌های مختلفی در حوزه‌های مختلف مطرح شده است. محققین رویکردهای ارزیابی ریسک را بر اساس دو دیدگاه مختلف در دو دسته قطعی و احتمالی قرار داده‌اند. با این وجود بررسی‌ها نشان می‌دهد که تعدادی از روش‌های ارزیابی ریسک توسط عده‌ای از محققان به عنوان روش احتمالی و در عین حال توسط برخی دیگر به عنوان روش قطعی معرفی و به کار گرفته شده‌اند. در این مقاله روش FMEA به عنوان یکی از این روش‌ها که کاربرد گسترده‌ای نیز برای ارزیابی ریسک صنایع فرایندی دارد، مورد مطالعه قرار گرفته است و منطقی بودن تعلق آن به هر دو دسته‌ی قطعی و احتمالی بررسی شده است. در پایان، یک مطالعه تجربی در یک پالایشگاه گاز نمونه، برای نشان دادن اهمیت دو دیدگاه در ارزیابی ریسک این حوزه انجام و نتایج آن ارایه شده است. نتایج حاصل از مطالعه‌ی تجربی نشان می‌دهند که دیدگاه احتمالی می‌تواند نتایج مطمئن‌تری نسبت به دیدگاه قطعی ارائه کند.
ghasemi S, yavari K, mahmoudvand R, sahabi B. Comparing two Different Views to the Application of FMEA Method for Risk Assessment: A Case Study of Iran’s Gas Refinery. QEER 2014; 10 (42) :135-159 URL: http://iiesj.ir/article-1-137-fa.html
قاسمی شمسی، یاوری کاظم، محمودوند رحیم، سحابی بهرام. مقایسه‌ی دو دیدگاه مختلف در کاربرد روش FMEA برای ارزیابی ریسک: مطالعه موردی پالایشگاه گاز ایران. فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژي. 1393; 10 (42) :135-159
